НЕОБХОДИМО ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ОХРАНЯТЬ ВЛАСТЬЮ ЗАКОНА ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕК НЕ БЫЛ ВЫНУЖДЕН ПРИБЕГАТЬ К ВОССТАНИЮ ПРОТИВ ТИРАНИИ И УГНЕТЕНИЯ...
Из всеобщей декларации прав человека, принятой генеральной ассамблеей ООН - 10 декабря 1948 года
СМИ Народное вече (сетевое издание) зарегистрировано 19 апреля 2019 года Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Учредитель Главный редактор М.Д.СОЛОВЬЕНКО
СМИ Народное вече (сетевое издание) зарегистрировано 19 апреля 2019 года Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер Эл № ФС77-75503
Учредитель Главный редактор М.Д.СОЛОВЬЕНКО
по вопросам рекламы
8 924 130 0432
электронная почта
n.veche@yandex.ru
НАРОДНОЕ ВЕЧЕ ГЛАВНОЕПО ТРЕВОЖНОМУ ПИСЬМУ. ТАМБОВСКИЕ СЕМЕЧКИ или ПРИВЕТ ИЗ ЛИХИХ ДЕВЯНОСТЫХ

ПО ТРЕВОЖНОМУ ПИСЬМУ. ТАМБОВСКИЕ СЕМЕЧКИ или ПРИВЕТ ИЗ ЛИХИХ ДЕВЯНОСТЫХ

ПО ТРЕВОЖНОМУ ПИСЬМУ. ТАМБОВСКИЕ СЕМЕЧКИ или ПРИВЕТ ИЗ ЛИХИХ ДЕВЯНОСТЫХ https://narodveche.ru
ГЛАВНОЕ

ФОТОКОЛЛАЖ из открытых источников. В центре начальник УВД Тамбовской области генерал Н. СКОКОВ. Слева адвокат С. ПУГАЧЕВА И.ПУГАЧЕВ (однофамильцы) - ранее офицер полиции, он же бывший коллега следователя М. ДЕГТЯРЕВОЙ (справа), расследующей уголовное дело по В. ШНАЙДЕРУ.

ДЛЯ РЕАГИРОВАНИЯ

Генеральному прокурору РФ КРАСНОВУ Игорю Викторовичу, 125993, Россия, г. Москва, ГСП-3, ул. Большая Дмитровка, 15а.

Прокурору Тамбовской области ГУЛЯГИНУ Александру Юрьевичу, 392000, г. Тамбов, ул. Лермонтовская, 1.

Начальнику ФСБ РФ БОРТНИКОВУ Александру Васильевичу, Москва, ул. Большая Лубянка, дом 1.

Начальнику УФСБ по Тамбовской области Подгрушному Михаилу Александровичу. 392002 г. Тамбов, ул. Сергеева-Ценского, 26.

Руководителю СК РФ БАСТРЫКИНУ Александру Ивановичу, Москва, ул. 1-я Фрунзенская, дом 3а.

Руководителю СУ СК РФ по Тамбовской области ПОЛШАКОВУ Александру Николаевичу. г. Тамбов, ул. Энгельса, 27.

Министру МВД РФ КОЛОКОЛЬЦЕВУ Владимиру Александровичу. 119049, Москва, ул. Житная, д. 16.

Начальнику УВД Тамбовской области СКОКОВУ Николаю Валентиновичу. г. Тамбов, ул. Энгельса, 31.

Председателю Верховного суда РФ ЛЕБЕДЕВУ Вячеславу Михайловичу (для сведения). 121260. г. Москва, ул. Поварская, 16.

Председателю Тамбовского областного суда БУРАШНИКОВОЙ Наталии Анатольевне (для сведения). г. Тамбов Коммунальная улица, 8.

ИЗ ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ:

«В СМИ Народное вече (Рег. ЭЛ N ФС 77 - 7503 от 19 апреля 2019 г. Зарегистрировано Федеральной службой в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций - Роскомнадзор).

Главному редактору СМИ Народное вече

СОЛОВЬЕНКО Марии Дмитриевне

Ирины и Карины Шнайдер.

Уважаемая Мария Дмитриевна!

Мы, жена Ирина Геннадьевна (+79107520777) и дочь Карина Вадимовна (+79969799699, shnayder_karinaa@mail.ru) Шнайдера Вадима Евгеньевича, необоснованно, как мы считаем, подвергающегося уголовному преследованию, обращаемся к Вам за помощью. Мы знаем Вас как честного, талантливого журналиста с большой буквы, настоящего профессионала всероссийского уровня, который успешно борется с коррупцией. Об этом говорят и Ваши вопросы Президенту РФ В.В.Путину на его пресс-конференциях в Москве в 2007, 2012, 2013.

 

Сегодня нашей семье и ее главе очень нужна с Вашей помощью огласка того беззакония, как мы полагаем, которому подвергается наш супруг и отец Вадим Шнайдер. Ниже в письме приводим наши доводы по проблеме и надеемся, что с Вашей помощью их услышат высокие надзирающие за исполнением законов правоохранительные структуры России. Пока же жалобы Шнайдера и его защитников практически по существу не проверяются.

 

Неприятности у Вадима Шнайдера начались в 2021 году, когда Губернатор Тамбовской области, сегодня он Спикер Тамбовской областной думы, решил, что необходимо деревню Красненькая присоединить к городу Тамбову. Наша семья, как и многие другие жители деревни Красненькая Тамбовского района Тамбовской области, была против такого желания Губернатора. А Вадим Шнайдер еще и выразил свою гражданскую позицию публично, выступив в открытых источниках информации сети Интернет (https://vk.com/club202680967) со своим несогласием.

 

Что такое присоединение деревни Красненькая к городу Тамбов, задумались глава нашей семьи и наши земляки. А это ни что иное, в перспективе, как, только Красненькая станет городом, у населения начнут отбирать земельные участки, чтобы потом строить на них многоэтажки, торгово-развлекательные центры и всё, что может приносить коммерческую выгоду. Вадим Шнайдер собрал подписи против присоединения и обратился в администрацию Президента РФ. Люди поддержали Вадима. Вадиму после этого угрожали неизвестные. Но как-то не верилось в плохое, когда тебе постоянно говорят, что «эпоха лихих 90-ых» ушла в историю, когда говорят о сегодняшнем «правовом государстве» . Никто не мог предположить, как могут развиваться события. И сначала все пошло, как надо. Но, увы…

 

19 апреля 2021 года Вадим Шнайдер получил официальный ответ из администрации Тамбовской области, со ссылкой на его жалобу в администрацию президента РФ: мол, так и так, мнение народа для нас прежде всего! Присоединять Красненькую к Тамбову не будут, для чего даже изменили уже свёрстанную дорожную карту проекта. Победа! Вадим Шнайдер после этого спокойно занимался семьёй, вёл свой бизнес в питомнике по выращиванию саженцев и очень удивился, когда 7 сентября 2021 его пригласили по телефону в УВД Тамбовской области. Без объяснения причины и без повестки. На беседу. И ни кто-нибудь, а сам Начальник УВД  Скоков Николай Валентинович. На встрече присутствовали начальник уголовного розыска Тамбовской области Сланский В.Ю. и  Саржан И.В. - зам. нач. областной полиции по оперативной работе.

 

Встреча ни о чем длилась 15 минут. Разговор был «на ты» со стороны полицейских и только в духе, какой Шнайдер «умный». Как понял Вадим, начальство УВД было недовольно его активной гражданской позицией и жалобой в администрацию президента РФ по той же Красненькой. В конце «душевной» беседы высокий полицейский чин сказал Шнайдеру: «А, может, тебе посидеть подольше? Мы вот сейчас возьмём твоё ДНК и где-то она потом окажется…). Как здесь ни вспомнить, когда в 2019 году оппозиционному журналисту Голунову сотрудники полиции подбросили наркотики? Генерал Скоков знал, что говорил. До 9 февраля 2018 года Скоков был заместителем  начальника ГУ по контролю за оборотом наркотиков МВД России…»

 

ОТ РЕДАКЦИИ: То, что Шнайдер сильно насолил губернскому начальству по Красненькой, говорит статья «Майский и Первомайский стали Тамбовом» в региональном выпуске газеты «Комсомольская правда». Вот ссылка на неё https://www.Tambov.Kobudo.ru/daily/28331/4476018/

 

ИЗ ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ: «После  визита к генералу Скокову Вадим Евгеньевич Шнайдер  договорился со своим знакомым Пугачёвым С. заключить договор на поставку семян подсолнечника.  Пугачёв похвастался Вадиму, что приобрёл у Агрохолдинга «Тамбовский», где он работал главным инженером, 1 300 000 кг семян подсолнечника и готов Вадиму продать 300 тонн.  Для пущей убедительности Пугачёв показал Шнайдеру договор, который он заключил с Агрохолдингом. Решили, что когда будут деньги у Вадима, они заключат договор. 15 сентября 2021 года договор, как два физических лица, заключили. И договор этим числом подписали. Пугачёв получил наличными 6 миллионов 750 тысяч рублей от Шнайдера согласно договору. И стал ждать свои 300 тонн семен подсолнечника.

 

Время шло и шло, семечек не было. Вадим понял, что Пугачёв его попросту обманул. Что ещё делать в таких случаях? Конечно, суд. Так и поступил Вадим. Что сделал Пугачёв? После первого судебного заседания 06.06.2022 года пошёл в полицию и написал заявление, что, мол, 18.09.2021 года Шнайдер со своими сообщниками напали, били его и еще одного сотрудника по фамилии Мамонтов, заставили Пугачёва подписать чистые листы бумаги, и только в судебном заседании он узнал, что Шнайдер изготовил договор на поставку им, Пугачёвым, 300 тонн семян подсолнечника,  и что никаких расписок за получение денег Пугачев не писал. А в полицию пришёл только спустя 9 месяцев после «наезда», потому что боялся за свою жизнь и жизнь родных. Однако Пугачёв не сказал в полиции 06.06.2022 года, что 19 октября 2021 года он пошёл в ФСБ, где ему дали записывающее устройство, с которым он ходил 19 и 20 октября 2021 года.

 

Кстати, Пугачёв в полицию пошёл с заявлением не по месту, где его «били и заставляли», а напрямую в УВД по Тамбовской области, где так недовольны Шнайдером из-за его активной гражданской позиции по Красненькой, идущей вразрез с пожеланиями бывшего губернатора области - ныне председателя Тамбовской Думы. Это представьте, что Вас ограбили в Люберецком районе Московской области, а  Вы идёте писать заявление не в отдел полиции Люберецкого  района, а сразу к начальнику УВД по Московской области. Не противозаконно. Но странно. Правда? Только не в нашем деле.

 

А вы когда-нибудь видели, как сотрудники полиции, в нашем случае сотрудники УВД по Тамбовской области, принимают заявления от гражданина о совершённом в отношении него преступлении годичной давности в Тамбовском районе и сразу же после принятия заявления, в течение дня, перенаправляют данное заявление в Тамбовский район, там, где, якобы, и было совершено преступление? У Пугачёва приняли заявление на Шнайдера после обеда 06.06.2022 года, а уже 07.06.22 года это заявление

с соответствующей резолюций было направлено в ОМВД по Тамбовскому району.  И, как вы думаете, когда было возбуждено уголовное дело? Правильно. 07.06.2022 года в 17 часов 50 минут. А не плюй против ветра, то бишь, против планов губернатора, гражданский активист!»

 

КОММЕНТАРИЙ адвоката В. Белочистова (стаж юридической практики более 18 лет).

 

 Доверили расследование уголовного дела  заместителю Начальника СО ОМВД по Тамбовскому району подполковнику полиции Маргарите Дегтярёвой. Не просто так, надо полагать, доверили. Адвокат И. Мамонтова и С. Пугачева, наших «потерпевших», И. Пугачёв не так давно работал в полиции вместе с подполковником Дегтярёвой.  Не потому ли следственное действие с “потерпевшим” С. Пугачёвым по времени накладывалось на следственные действия с участием И. Мамонтова? И это всё одна Маргарита Дегтярёва. Маргарита Дегтярёва в ходе допроса потерпевшего С. Пугачёва 07.06.2022 года, с участием адвоката Пугачёва И., позволила потерпевшему разговаривать по  телефону более часа!!! Но в протоколе допроса не отражено, что в ходе допроса перерывы объявлялись!  Видать, не нужен был ей потерпевший Пугачёв Сергей, когда она его допрашивала, вероятнее, хватало бывшего своего коллеги адвоката Пугачёва И.

 

После ознакомления нами с материалами уголовного дела, в частности, с допросами потерпевшего Пугачёва С., мы обнаружили массу противоречий.  Почему Маргарита Дегтярёва не задаёт вопрос потерпевшему о том, что его показания разнятся? Почему подполковник юстиции не задала вопрос потерпевшему Пугачёву С.: «Как ты мог сидеть в сети Интернет в течение 53 минут, когда в это время, исходя из твоих показаний, тебя били, у тебя были завязаны руки, и ты под угрозами подписывал чистые листы бумаги?». При получении входящих и исходящих звонков Пугачёва С.  было установлено сотрудниками уголовного розыска по Тамбовской области, что Пугачёв С. 53 минуты находился в сети Интернет в тот час, когда его били, связанного, и заставляли подписывать чистые листы бумаги.

 

Следствие искало автомобиль, на котором преступники приехали к Пугачёву и Мамонтову. Не долго мудрствуя, автомобиль был найден и изъят у брата Шнайдера. Это произошло 14 января 2023 года. Следователь Маргарита Дегтярёва и здесь не стала изменять себе. При изъятии автомобиля не стала сразу осматривать автомобиль на наличие предметов, имеющих отношение к преступлению. Зачем? Не нужно было  опечатывать автомобиль после изъятия и постановки на хранение. Так решила заместитель начальника СО ОМВД М. Дегтярёва. Через три недели, уже 09.02.2023 года, подполковник М. Дегтярёва проводит осмотр  автомобиля Форд, который простоял не опечатанным три недели, и обнаруживает «фрагмент материала чёрного цвета с липким основанием». Этот «фрагмент» упаковался в конверт и опечатался Маргаритой Дегтярёвой. Как итог, конверт с «фрагментом» в материалах уголовного дела отсутствует. А ведь Дегтярёва обвинила Вадима Шнайдера, в частности, в том, что он и его подельники переклеили автомашину. Изменили со светлого цвета в черный цвет. Концы, как говорится, в воду.

 

Теперь о «подельниках» Вадима, которых искала и нашла следователь Маргарита. 17 июня 2022 года оперуполномоченные УУР Тамбовской области установили, что на потерпевших нападали ещё Ершов С. и Нарежин А. - знакомые Вадима. Кстати, нужно ещё понимать, что под руководством следователя Дегтярёвой работали оперуполномоченные не из её районного отдела, а областные. Все поручения Маргарита давала Управлению Уголовного розыска по Тамбовской области.  Ни своим операм в отделе, а в самом главке генерала Скокова.

 

Как только Маргарита нашла Ершова и Нарежина, она тут же пошла в суд с ходатайством об их аресте. К этому времени Вадим Шнайдер, инвалид II группы, уже сидел в СИЗО. Но суд отказал следователю Дегтярёвой в аресте Ершова и Нарежина.  Как тут опять ни вспомнить, кому Вадим Шнайдер перешёл дорогу. Спустя четыре месяца следователь Маргарита нашла ещё одного «подельника». Им оказался её одноклассник Дубровин М. Полгода Максим был свидетелем по уголовному делу. Честная Маргарита Дегтярёва, не стесняясь, предупреждала своего одноклассника: «Твой голос записали и дали изучать Пугачёву и Мамонтову». Именно по голосу в последующем Пугачёв и Мамонтов «опознали» Максима Дубровина, как одного из нападавших на них. Куда только ни ходил Максим Дубровин со своими жалобами на действия правоохранительных органов своей родной Тамбовской области. Всё понапрасну.

 

Теперь о свидетелях, которые не сломались, не смотря на постоянные угрозы, и остались на своих показаниях. Есть свидетели, которые видели Вадима Шнайдера в тот день и в то время, когда он якобы нападал на потерпевших, совсем в другом месте. Есть родной брат Вадима, которому принадлежит автомобиль Форд, на котором якобы совершено преступление. Его несколько раз допрашивала следователь Дегтярёва. Виктор Шнайдер изначально заявил, что в тот день и в то время, когда нападали на потерпевших, был в другом месте за рулём своего автомобиля Форд…

 

Ну и, конечно же, в уголовном деле есть экспертизы. Почерковедческие. Проведены эти экспертизы были в Экспертном учреждении при Министерстве Юстиции РФ.  Все экспертизы опровергают показания потерпевших. В соответствии с выводами экспертов, «потерпевший» Пугачёв самолично ставил подписи во всех документах! Причём, текст в документах, где он ставил свои подписи, был напечатан!  Что означает полное опровержение показаний потерпевшего Пугачёва. А следователь Маргарита Дегтярёва даже не удосужилась эти экспертизы включить в обвинительное заключение, на которые ссылается обвиняемый Вадим Шнайдер. А второй «потерпевший» Мамонтов И., спросите Вы? А второй потерпевший Илья Мамонтов считает, что его запугали, избили и заставили написать явку с повинной, что он украл семена подсолнечника. И ничего у него не вымогали! НИ-ЧЕ-ГО!!! Именно так он заявил уже в суде. Он потерпевший по части 3 статьи 163 УК РФ (вымогательство в особо крупном размере).

 

Каким нужно быть «честным» сотрудником полиции, чтобы приехать к Шнайдеру Вадиму  уже в СИЗО, в августе 2022 года, и радостно сообщить ему: «Ну, что? Как тебе говорили, так и получилось, свою «десятку» ты в любом случае получишь». Именно такими «честными» полицейскими были помощники генерала Скокова Сланский В.Ю. и Аристов А.А. Визит этих господ в СИЗО к Шнайдеру можно проверить.  На очной ставке со Шнайдером потерпевший Пугачёв С. пользовался статьёй 51 Конституции РФ (не свидетельствовать против себя и своих родственников), когда ему задавали вопрос: есть ли у него родственники или знакомые в ФСБ?

По словам потерпевшего Пугачёва С., 18.09.2021 года люди в камуфляжной форме и балаклавах представились, его избили и заставили подписать чистые листы бумаги. Он, Пугачёв С., испугался и, понимая, что это сотрудники полиции, не пошёл в полицию писать заявление. Но 19 октября 2021 года потерпевший Пугачёв С. пошёл в ФСБ, где ему дали записывающее устройство.

 

Вопрос: что мешало Пугачёву С. сразу после «нападения»  18.09.21 года пойти в ФСБ? Никто это не выяснял у Пугачёва С. Почему? Кому-то надо?

Почему Пугачёва С. приняли в ФСБ 19.10.2021 года, оснастили его записывающими устройствами, а взяли объяснения по обстоятельствам происшествия только 22 июня 2022 года?  Да! Только 22 июня 2022 года Мамонтова  И. и Пугачёва С. опросили сотрудники ФСБ и 29 июня 2022 года материал из ФСБ поступил в УМВД по Тамбовской области.  Спустя 8 месяцев! Может, потому Пугачёв С. и отказывается отвечать на вопросы, кто у него из родственников и знакомых служит в ФСБ по Тамбовской области? И ещё вопрос: зачем сотрудник ФСБ по Тамбовской области по фамилии Куксов звонил тёще Шнайдера Вадима и выяснял, кто управляет автомобилем его брата Шнайдера Виктора? А ведь в Агрохолдинге «Тамбовский» до сих пор работает сотрудник по фамилии Куксов. В ходе допроса свидетели говорили следователю Дегтяревой про этот странный звонок сотрудника ФСБ Куксова. Проверено это обстоятельство не было.

 

На сегодняшний день уголовное дело N 1-358/2023 рассматривается в Тамбовском районном суде. Допрос «потерпевших» закончен. Когда суду будут представлены аргументы защиты, а это очень серьёзные аргументы, М.Дегтярёва по букве закона должна будет обязательно вызвана в суд прокурором, чтобы рассказать, почему она, например, ошиблась, проставляя время допросов потерпевших.  Удивительно, как «потрепавший» Пугачёв «уточняет» свои показания в суде. Уголовное дело слушается уже более трёх месяцев. Но при доводах защиты прокурор обязательно должен просить суд дополнительно допросить «потерпевшего» Пугачёва С. Однако сейчас судья отказывает защите Шнайдера оглашать показания свидетелей в части противоречий их показаний, данных следователю Дегтярёвой и в суде. Суд прокурору ходатайства удовлетворяет, а защите Шнайдера нет. Суд не имеет законных оснований изменить формулировку предъявленного обвинения. А в составлении обвинения следователь М.Дегтярёва сделала очень серьёзные ошибки. Очень!

 

В уголовном деле отсутствуют документы и материалы, имеющие существенное значение для дела. Причём, «материалы» упаковывались в конверт, опечатывались и…не оказывались в материалах дела. В уголовном деле имеются экспертизы, опровергающие в полном объёме показания «потерпевших». И экспертизы, проведённые по постановлению следователя Дегтярёвой. Это доказательства защиты, на которые ссылается Шнайдер В. и его адвокат. Следователь же не стала себя утруждать включением в обвинительное заключение  данных доказательств. По моему твёрдому убеждению, уголовное дело расследовано не полно и не объективно.

 

P. S. При опубликовании статьи стало известно, что инвалид 2 группы Шнайдер в связи с ухудшением здоровья переведен в госпиталь при СИЗО. Сотрудники правоохранительных органов, не смотря на тяжелое состояние здоровья, потребовали выписки Шнайдера из больницы.

ВЕРНУТЬСЯ К СПИСКУ ПУБЛИКАЦИЙ